Dessa 7 stater är värsta för kvinnors reproduktiva hälsa

Kvinnors reproduktiva hälsa har varit ett hett ämne de senaste månaderna, med GOP: s försök att upphäva Obamacare och deras halv framgångsrika insatser för att försvara planerat Föräldraskap över många stater gör stora nyheter. Men en sak som är mindre öppet talat om är hur dessa åtgärder påverkar kvinnor - nämligen vår reproduktiva hälsa, som kan inkludera tillgång till p-piller, pap-smuts för att förhindra cancer, IVF-behandling och ja, även aborttjänster.

Även om många kvinnor fortfarande har tillgång till grundläggande medicinsk hälsa, får du kanske få reproduktiv hälsovård om du bor i delstaterna Kentucky, Mississippi, Missouri, North Dakota, South Dakota, West Virginia och Wyoming. Det kan delvis hänföras till det faktum att dessa sju stater endast har en en juridisk klinik som tillhandahåller abort och liknande reproduktiv hälso- och sjukvård.

Men varför skulle tillgången till aborttjänster ha något att göra med reproduktiv hälsa? Enligt den amerikanska folkhälsoorganisationen måste kvinnor som måste resa stora avstånd för att helt enkelt utöva sin rätt till reproduktiv hälso- och sjukvård ofta resa 85 miles eller mer för att få tillgång till säkra aborttjänster. Dessa kvinnor kan sluta spendera hundratals dollar helt enkelt för att få tillgång till läkare som kan ge medicinsk information till dem. Det kan också göra expertvården tillhandahållen av läkare ouppnåelig för kvinnor som måste ta en ledig dag för att göra resan, eller vem skulle lita på att anställa barnomsorg helt enkelt för att se en läkare för att svara rättvist på medicinska frågor.

Talade med Refinery29, Planerade föräldraskapets James Owens sade att det inte bara är de sju stater som gör det svårt för kvinnor att få tillgång till reproduktiv hälsa. Han erkänner, "Det har funnits en samordnad, rikstäckande insats för att undergräva kvinnors tillgång till abort i mer än ett decennium."

Även om reproduktiva hälsokliniker kan vara lambasted för att tillhandahålla aborttjänster, erbjuder dessa kliniker ofta livrädd medicinsk rådgivning, bland annat vad som kommer att hända om någon vill sätta sitt barn upp för adoption eller övergrepp mot drogmissbruk.

Utbildning är faktiskt en viktig del för "abortleverantörer" som planerat föräldraskap, som utbildar över 1,5 miljoner människor per år i sexuell och reproduktiv hälsa och stoppar över 500 000 oönskade graviditeter om året.

Med ACLU stämmer i Kentucky över statens olagliga försök att stänga sin enda abortklinik är advokater både optimistiska och upprörda över det faktum att läkare måste stämma för sin rätt att tillhandahålla grundläggande vård för kvinnor.

"Vi är glada över att den sista abortkliniken i Commonwealth [of Kentucky] kommer att vara öppen, säger advokat Brigitte Amiri, senior personal," men läkare borde inte behöva gå till domstol för att se till att de kan fortsätta att tillhandahålla ta hand om sina patienter."

Och i slutet av dagen är läkare som tillhandahåller kvinnors reproduktiv hälsa intresserade av att skaffa vård till sina patienter framför allt, något som alla borde hoppas på om de vill fylla på en födelsekontroll recept, eller ta reda på om de behöver gå till en IVF-klinik för att bli gravid. Bor du i ett tillstånd med begränsade kvinnors reproduktiva hälsokliniker? Berätta för oss @FeminineClub.com !

(h / t Refinery29; foton via Getty)